Пресс-служба
Назад в раздел Новости

20.12.2018 года состоялось заседание Президиума Арбитражного суда Республики Абхазия, на котором было принято Постановление №2 "О примирении сторон в арбитражном процессе"

  20.12.2018 года состоялось заседание Президиума Арбитражного суда Республики Абхазия, на котором было принято Постановление №2 "О примирении сторон в арбитражном процессе"
ПРЕЗИДИУМ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2018 г. N 2
О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
В связи с возникающими при рассмотрении дел Арбитражным судом вопросами, касающимися примирения сторон, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению, а также в целях развития примирительных процедур Президиум Арбитражного Суда Республики Абхазия на основании п.2 части 1 статьи 81 Конституционного закона Республики Абхазия "О судебной власти" постановляет дать   следующие разъяснения.
1. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Республики Абхазия (далее - АПК РА, Кодекс) задачей судопроизводства в Арбитражном суде является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 3 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (п.4,часть 1 статьи 143 Кодекса). В арбитражном процессе стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит закону (статья 149 АПК).
Исходя из этого и на основании п.5 части 1 статьи 146 АПК РА Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в Арбитражном суде.
2. Арбитражному суду следует иметь в виду, что с учетом положений   статьи 149 и части 1 статьи 150 АПК РА стороны могут  урегулировать спор, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
3. К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирения сторон, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон, суд должен предложить сторонам принять меры по заключению мирового соглашения. Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса.  
4. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 146 АПК РА при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон. В частности, судья в целях содействия сторонам в урегулировании спора предлагает лицам, участвующим в деле, сообщить сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются. Лица, участвующие в деле, вправе сообщить такие сведения, представить документы с учетом принципа конфиденциальности примирительных процедур. Данные сведения и документы учитываются судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству для выявления вопросов, по которым может быть достигнуто соглашение сторон.
В предварительном судебном заседании арбитражному суду следует выяснить мнение сторон о возможности урегулировать спор заключив мировое соглашение и с учетом данного мнения, а также обстоятельств конкретного спора предложить им заключить мировое соглашение.
5. В случае если в предварительном судебном заседании  стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду  в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, Арбитражный суд применительно к части 2 статьи 166 АПК РА вправе отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не более чем на один месяц  (часть8 статьи 166 Кодекса), либо объявить перерыв в судебном заседании для примирения сторон и подготовки текста мирового соглашения. В целях содействия примирению сторон арбитражный суд вправе также объявить перерыв в предварительном судебном заседании или в судебном заседании по своей инициативе.
6. По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается Арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 152 Кодекса.
7. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 410 Гражданского кодекса Республики Абхазия). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
8. Исходя из положений части 1 статьи 45, статьи 46, статьи 47   АПК РА, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.
9. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений части 2 статьи 49 АПК РА вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны, отказываться от иска, а также признавать обстоятельства, на которых та или иная сторона основывает свои требования или возражения, заключать соглашение по обстоятельствам дела.
10. В соответствии с частью 2 статьи 50 АПК РА третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение.
Если указанные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению Арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса.
11. В силу принципа свободы договора (статья 410 Гражданского кодекса Республики Абхазия) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых Арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 3 статьи 150 АПК РА).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 151 АПК РА) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
12. Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 152 АПК РА). В частности, Арбитражный суд проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 297 Гражданского кодекса Республики Абхазия).
13. Из смысла и содержания норм, регламентирующих мировое соглашение,  а также из задач судопроизводства в Арбитражном суде следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 15 АПК РА, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
14. Кодексом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Вместе с тем суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
15. Согласно части 2 статьи 152 АПК РА вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем Арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 152 АПК РА), суду следует,  применительно к части 7 статьи 147 Кодекса, ст. ст. 171, 172, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
16. Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и Арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (часть 10 статьи 152 АПК РА) не выносится; суд на основании части 5 статьи 169 АПК РА отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 217 АПК РА); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами.
17. Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а, следовательно, и при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции, установлено частью 1 статьи 150 АПК РА.
Согласно частям 5 и 9 статьи 152 АПК РА определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 20 дней со дня его вынесения. Эти правила распространяются, в том числе и на судебные акты вынесенные судом кассационной инстанции.
В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд   кассационной инстанций выносит определение в виде отдельного судебного акта (часть 7 и 10 статьи 152 и часть 3 статьи 213 Кодекса). Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное судом кассационной инстанции, может быть обжаловано сторонами в срок, установленный  ст.302 АПК Республики Абхазия;   такая жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 303 АПК Республики Абхазия.
   18. Арбитражному суду следует иметь в виду, что оспаривание утвержденного судом мирового соглашения (части 1, 5 статьи 152 АПК РА) отдельно от оспаривания судебного акта, которым мировое соглашение утверждено, невозможно. Оспорить утвержденное судом мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно было утверждено (либо заявления о его пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).
19. Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 153 АПК РА), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VI АПК РА).
Арбитражному суду нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.
При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
20. По смыслу части 1 статьи 150 АПК РА, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (часть 8 статьи 152 Кодекса).
21. Исходя из положений статьи 335 АПК РА отсрочка или рассрочка судом исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения не исключается. Вместе с тем, учитывая, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой урегулирование спора о праве в полном объеме, отсрочка исполнения этого судебного акта может быть предоставлена судом в исключительных случаях, если ответчик докажет, что уже после утверждения мирового соглашения возникли обстоятельства, объективно затрудняющие исполнение судебного акта, или что такая отсрочка способствует устранению обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    22. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, т.е. после возбуждения исполнительного производства или передачи взыскателем исполнительного листа для исполнения в банк должника. Не может быть заключено мировое соглашение после принятия решения, если взыскатель не предъявляет исполнительный лист к исполнению: арбитражный процесс уже закончился, исполнение решения не началось. В таком случае заключенное сторонами соглашение является обычной сделкой, не подлежащей утверждению Арбитражным судом.


    Председатель
Арбитражного Суда
Республики Абхазия                                                                        Квициния Ф.А.

    


Секретарь
Президиума Арбитражного Суда
Республики Абхазия                                                                            Джения А.Б.
            

26.12.2018